一般保证和连带责任保证有什么区别？没写清按哪种算？

核心结论：区别在于能不能直接找保证人要钱：连带责任保证下，债务到期不还，债权人可以直接要求保证人还款；一般保证下，保证人享有先诉抗辩权，须先起诉债务人并经强制执行仍无法清偿，才能要求保证人担责。合同没有约定或约定不明的，按一般保证处理。

法律依据

• 《民法典》第686条：保证方式包括一般保证和连带责任保证；当事人在保证合同中对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照一般保证承担保证责任。
• 《民法典》第687条：一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，有权拒绝承担保证责任。
• 《民法典》第692条：债权人与保证人未约定保证期间的，保证期间为主债务履行期限届满之日起六个月。

适用情形

• 民间借贷、买卖合同中的第三人担保；
• 担保函只写"承担保证责任"未写明方式的定性争议；
• 保证期间届满前是否向保证人主张权利的争议。

注意事项

• 给债权人：写明"承担连带保证责任"并明确保证期间（建议三年），期间内向保证人书面主张；
• 给保证人：写明一般保证并尽量压缩保证期间，避免被直接追偿；
• 保证期间内未向连带保证人主张的，保证责任免除；
• 公司为他人提供担保须依章程经股东会或董事会决议（《公司法》第15条），否则担保效力存在争议，与公司担保交易前务必核验决议。

声明：本文为常见法律问题的通俗解读，仅供参考，不构成针对具体案件的法律意见。所引法规以官方公布文本为准，具体个案请结合事实咨询专业律师。